УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2016 р. Справа № 906/328/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Вет"
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"
про стягнення 136525,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 136525,95 грн., з яких 58071,40 грн. - заборгованість за поставлений товар; 32666,56 грн. - пені; 20132,27 грн. - 20% річних за не виконання грошових зобов'язань; 25655,69 грн. - 15% річних.
Ухвалою господарського суду від 07.04.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.04.2016р.
Ухвалою господарського суду від 19.04.2016р. розгляд справи відкладено до 23.05.2016р.
Позивач та відповідач в судове засідання повноважних представників не направили, вимог ухвали суду від 19.04.2016р. не виконали.
19.05.2016р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомляє про продовження обговорення умов мирової угоди між сторонами та просить відкласти розгляд справи на 1 місяць. Крім того, останнім заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що сторонами не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.04.2016р., а також зважаючи на клопотання представника позивача, строк вирішення спору, що закінчується 06.06.2016р., слід продовжити по 21.06.2016р.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору по 21.06.2016р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "21" червня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового засідання;
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків станом на день судового засідання. Для проведення звірки - повноважному представнику позивача прибути до відповідача;
- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);
- надати докази проведених розрахунків (в разі їх наявності);
- надати обґрунтований розрахунок пені (з посиланням на первинні документи) із врахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України;
- направити в судове засідання повноважного представника для дачі пояснень по розрахунку позовних вимог в частині пені, 20% річних, інфляційних та штрафу.
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.
- надати докази врегулювання спору мирним шляхом.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- забезпечити проведення звірки розрахунків з представником позивача;
- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);
- у випадку погашення заборгованості - надати відповідні докази.
- в разі незгоди з розрахунком позовних вимог позивача - надати власний контр розрахунок основного боргу, пені, 20% річних, інфляційних та штрафу.
- надати докази врегулювання спору мирним шляхом.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам (рек. з пов)
Судове рішення № 57930298, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/328/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: