Ухвала суду № 57930284, 28.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

28.04.2016р. Справа № 908/448/15-г

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора м.Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

до відповідача 1: Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м.Дзержинськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст», м. Конотоп

за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Вуглеавтоматика», м.Конотоп

про визнання недійсним рішення тендерного комітету про результати торгів та визнання переможця тендеру ДП «Дзержинськвугілля», визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти №80-Т від 17.11.14р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2015р. було порушено провадження у справі №908/488/15-г за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ до Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, м. Дзержинськ, Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп, Сумська область про скасування результатів торгів та розірвання договору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.02.2016р. у справі №908/488/15-г провадження по справі зупинено на строк до повернення матеріалів справи № 908/448/15-г до господарського суду Донецької області

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст» ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. у справі №908/448/15-г повернуто заявникові, без розгляду.

Керуючись вимогами передбаченими статтями 1, 2, 2-1, 4-6, 12, 15, 27, 29, 61, 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 908/448/15-г. Розгляд справи призначити на 08.06.2016 року о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №326. .

2. Зобов’язати прокурора надати оригінали та копії - документації конкурсних торгів, пропозиції конкурсних торгів ТОВ “Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" та "Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Вуглеавтоматика".

3. Зобов’язати позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), довіреність на представника.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника.

5. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

6. Сторонам всі витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним до дня судового засідання.

7. Явка на засідання представників сторін обов`язкова.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Тоцький