номер провадження справи 16/29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.05.2016 Справа 908/1200/16
За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Агенція по управлінню заборгованістю (код ЄДРПОУ 34914080; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.63)
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники учасників:
від боржника ОСОБА_1 (дов. б/н від 22.01.2016)
ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю у відповідності до положень ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2016 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/29/16, засідання суду призначено на 19.05.2016.
Ухвалою від 19.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 27.05.2016.
На обґрунтування подання боржник зазначив, що загальними зборами учасників товариства було прийнято рішення припинити діяльність та ліквідувати товариство у добровільному порядку, призначено голову ліквідаційної комісії. В ході ліквідаційної процедури в позасудовому порядку виявилася неможливість погасити наявну кредиторську заборгованість в розмірі 12914572,36 грн., внаслідок чого було прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Представник боржника в судовому засіданні пояснила, що фактичні обставини, які склалися у боржника на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство, на цей час не змінилися. Вважає, що існують всі підстави для застосування до боржника процедури банкрутства.
Від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на виконання ухвали суду отримано довідку від 19.05.2016 про наявність у боржника заборгованості з податку на прибуток в розмірі 49,54 грн., що ДПІ просить врахувати.
Від ЗФ ДП Національні інформаційні системи отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який підтверджує відсутність інформації про майно боржника у реєстрі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника боржника, суд
ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 у встановленому порядку зареєстровано юридичну особу ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю за кодом ЄДРПОУ 34914080. Первісне місцезнаходження (у м.Києві) товариство змінювало, на цей час місцезнаходженням являється: 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.63.
Учасниками ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю прийнято рішення, зафіксоване протоколом № 22/01/2016 від 22.01.2016 припинити діяльність та ліквідувати товариство, ліквідатором призначено ОСОБА_2, строк для заявлення вимог кредиторів встановлено у два місяці з дня оприлюднення повідомлення про ліквідацію.
Вказане рішення внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням учасника, зокрема положень ст.ст.105, 110, 111 Цивільного кодексу України.
Також підтверджено, що майна боржника недостатньо для задоволення кредиторських вимог.
Про зазначені встановлені судом обставини мотивовано викладено в ухвалі господарського суду, якою порушено провадження у даній справі про банкрутство.
Згідно з ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
У відповідності до положень ст.37 того ж Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.
Встановлені обставини, матеріали справи, пояснення ліквідатора, призначеного за рішенням учасників, свідчать про неспроможність боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобовязання, внаслідок чого слід визнати існування підстав для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство.
ТОВ Агенція по управлінню заборгованістю слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора.
Із заяви про порушення справи про банкрутство слідує згода ліквідатора у позасудовій процедурі ліквідації боржника на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство.
Частиною 1 ст. 115 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 3 тієї ж правової норми визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
В даному випадку дотримання приведених приписів Закону виявиться неможливим, оскільки, як підтверджується матеріалами справи, у боржника недостатньо майна для оплати винагороди ліквідатора.
Встановлення джерела оплати послуг ліквідатора за рахунок кредитора (кредиторів) в даному випадку буде несправедливим та необґрунтованим, оскільки справу про банкрутство було порушено не за ініціативою кредитора (кредиторів), а за заявою боржника, поданої на виконання визначеного Законом обовязку, оскільки ч.5 ст.11 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі якщо під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо.
Крім того, ліквідатор, який виконував відповідні повноваження у позасудовій процедурі банкрутства, є вже обізнаним у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства.
За таких викладених обставин, суд не знайшов за необхідне визначати кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих за допомогою автоматизованої системи і, натомість, знаходить за доцільне застосувати передбачені ч.2 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... положення щодо можливості покладення обовязків ліквідатора у спрощеній процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, на особу, що являлася ліквідатором боржника під час позасудової процедури ліквідації.
Заперечень щодо кандидатури ліквідатора від будь-кого до суду не надходило.
Обовязки ліквідатора покладаються на ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_1).
За положеннями ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Агенція по управлінню заборгованістю (код ЄДРПОУ 34914080; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.63) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування:69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.63).
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.
Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Копії постанови надіслати банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС м.Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 57930233, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1200/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: