Ухвала суду № 57930187, 24.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.2016 Справа №905/1414/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м.Миколаївка Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», м.Слов'янськ Донецької області,

про стягнення 258923,99 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», м.Миколаївка Донецької області, звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 06.04.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 258923,99 грн., у тому числі суми боргу по орендній платі згідно договору оренди №07/07/13 від 01.07.2013р. в розмірі 168442,93 грн., пені 52523,84 грн., інфляційних нарахувань 34281,21 грн., 3% річних 3676,01 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1414/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 12.04.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1414/16.

19.05.2016р. представником позивача електронною поштою надіслано у копіях: клопотання №15/05/2016-юр від 19.05.2016р. про розгляд справи 24.05.2016р. без участі його представника, супровідний лист №14/05/2016-юр від 19.05.2016р., до якого додано: рішення Миколаївської міської ради №06-ХХІХ-5 від 30.12.2009р. «Про прийняття вбудованих нежитлових приміщень, що знаходяться на балансі СЕ «Енерготорг» ВАТ «Донбасенерго» у комунальну власність територіальної громади м.Миколаївка, договір №171 від 17.12.2008р. про передачу у комунальну власність Миколаївської міської ради житлового фонду, обєктів соціальної інфраструктури права державної власності та власних основних фондів ВАТ «Донбасенерго», що знаходяться на балансі СЕ «Словянськкомуненерго» ВАТ «Донбасенерго» та про відшкодування витрат на проведення капітального ремонту та утримання обєктів, що передаються, додаткову угоду №3 від 28.12.2009р. до нього, акт приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 29.12.2009р., листи Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» начальнику УДКС м.Харкова №479 від 29.04.2016р., фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» від 04.05.2016р., статут Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго».

04.05.2016р. від відповідача надійшло клопотання б/н від 25.04.2016р. про перенесення засідання, призначеного на 27.04.2016р. об 11:15 год. по справі №905/1414/16 на інший час.

Клопотання відповідача б/н від 25.04.2016р. про перенесення засідання, призначеного на 27.04.2016р. об 11:15 год. по справі №905/1414/16 на інший час, залишено судом без розгляду, з огляду на винесення ухвали господарським судом Донецької області від 27.04.2016р. по даній справі.

20.05.2016р. відповідачем представлено суду відзив на позовну заяву б/н від 13.05.2016р., до якого додано у копіях: сертифікат (висновок) про настання обставин непереборної сили №2548/05-4 від 21.08.2014р., заява №97/1 від 04.04.2016р. про скасування орендної плати на період проведення антитерористичної операції, фіскальний чек №2011 від 07.04.2016р. разом із описом вкладення у цінний лист, датованим 07.04.2016р.

Клопотання представника позивача №15/05/2016-юр від 19.05.2016р. про розгляд справи 24.05.2016р. без участі його представника судом відхилено, з огляду на потребу у зясуванні правової позиції Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» щодо доводів, викладених у відзиві на позовну заяву б/н від 13.05.2016р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника позивача, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.06.2016 року о 12:30 год.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова