номер провадження справи 4/31/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2016 Справа № 908/1001/16
За позовом Приватного підприємства Компанія Юнітранс, (юридична адреса: 18005, Черкаська область, м. Черкаси, бул. ШевченкаАДРЕСА_1; адреса для листування: 18005, Черкаська область, м. Черкаси, а/с 853)
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, (71600, АДРЕСА_2)
про стягнення 110 000, 00 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_3, довіреність №2 від 24.03.2016 р.;
від відповідача не зявився
15.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство Компанія Юнітранс, Черкаська область, м. Черкаси з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, Василівський район, м.Василівка про стягнення 110 000, 00 грн.
Ухвалою від 15.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/1001/16, справі присвоєно номер провадження 4/31/16, судове засідання призначено на 25.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 25.05.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 25.05.2016р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 15.04.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Ухвала суду від 15.04.2016р. про порушення провадження у справі № 908/1001/16, яка направлялася на адресу відповідача, повернулася на адресу господарського суду Запорізької області з відміткою відділення поштового звязку: За закінченням терміну зберігання .
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 15.06.2016 р. о/об 12 год. 20 хв.
3.Зобовязати:
Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 15.04.2016р.;
відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; докази виставлення позивачу рахунків на оплату товару за спірний період; документи щодо повної/часткової оплати позивачем виставлених рахунків на оплату товару за спірний період; пояснення з документальним підтвердженням чи мала місце фактична поставка товару позивачу за спірний період (належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період, докази фактичного приймання товару за спірний період (довіреність на отримання ТМЦ тощо); докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про поставку обумовленого товару або повернення перерахованої суми, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції);у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 57930180, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1001/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: