Ухвала суду № 57930084, 26.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
904/2457/16
Номер документу
57930084
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.16р. Справа № 904/2457/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна", м. Київ

до Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 386 161,89 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 46 від 02.12.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.02.16р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного багатопрофільного підприємства "Енерго-Імпекс" (далі - відповідач) про стягнення 386 161,89 грн. заборгованості, з якої: 260 211,25 основного боргу, 113 998,18 грн. інфляційних втрат, 11 952,46 грн. - 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань за Договором поставки № 90 від 23.03.2011 р. в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 р. по справі № 904/2457/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.05.2016 р.

У судовому засіданні 10.05.2016 р. оголошено перерву до 26.05.2016 р.

В судове засідання 26.05.2016 р. з'явилися представники позивача та відповідача, які надали заяву про затвердження мирової угоди (вх. № суду 32934/16) та до заяви додано мирову угоду від 26.05.2016 р.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 26.05.2016 р. у справі № 904/2457/16 в такій редакції:

ОСОБА_3 У СПРАВІ №904/2457/16

м. Дніпропетровськ 26.05.2016

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна" (надалі Позивач) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне багатопрофільне підприємство "Енерго-Імпекс" (надалі Відповідач) в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, домовилися укласти відповідну мирову угоду у справі №904/2457/16, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, на таких умовах:

1.Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за Договором поставки №90 від 23.03.2011 в сумі 386 161,89 грн., з яких: 260 211,25 грн. (двісті шістдесят тисяч двісті одинадцять гривень, 25 коп.) основний борг, 113 998,18 грн. (сто тринадцять тисяч девятсот девяносто вісім гривень, 18 коп.) інфляційні втрати; 11 952,46 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят дві гривні, 46 коп.) 3% річних.

2.У рахунок погашення основного боргу у сумі 260 211,25 грн. (двісті шістдесят тисяч двісті одинадцять гривень, 25 коп.), Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти в такому порядку:

не пізніше 31.05.2016 26 211,25 грн. (двадцять шість тисяч двісті одинадцять гривень, 25 коп.);

не пізніше 30.06.2016 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 31.07.2016 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 31.08.2016 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 30.09.2016 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 31.10.2016 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 30.11.2016 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 31.12.2016 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 31.01.2017 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.);

не пізніше 28.02.2017 26 000,00 грн. (двадцять шість тисяч гривень, 00 коп.).

3.У разі належного виконання Відповідачем умов п.2 цієї ОСОБА_3 угоди, зобовязання Відповідача перед Позивачем щодо сплати інфляційних втрат в сумі 113 998,18 грн. (сто тринадцять тисяч девятсот девяносто вісім гривень, 18 коп.) та 3% річних у сумі 11 952,46 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят дві гривні, 46 коп.) припиняється на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України, внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обовязків

4.Відповідач зобовязується не пізніше ніж через 5 (пять) календарних днів з дня затвердження судом даної мирової угоди, відшкодувати Позивачеві понесені судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору в сумі 5 792,44 грн. (пять тисяч сімсот девяносто дві гривні, 44 коп.); витрати на послуги адвоката в сумі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень, 00 коп.), загалом 13 792,44 (тринадцять тисяч сімсот девяносто дві гривні, 44 коп.).

5.У разі порушення Відповідачем будь-якої з умов цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач має право в будь-який момент предявити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану ОСОБА_3 угоду, що є виконавчим документом, до примусового виконання та стягувати заборгованість в сумі 386 161,89 грн., з яких: 260 211,25 грн. (двісті шістдесят тисяч двісті одинадцять гривень, 25 коп.) основний борг, 113 998,18 грн. (сто тринадцять тисяч девятсот девяносто вісім гривень, 18 коп.) інфляційні втрати; 11 952,46 (одинадцять тисяч девятсот пятдесят дві гривні, 46 коп.) 3% річних.

6. У разі порушення Відповідачем строків погашення заборгованості, визначених у п. 2 цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач має право вимагати від Відповідача сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, а в разі коли таке порушення триває більш як 10 (десять) календарних днів додатково вимагати від Відповідача сплати штрафу в розмірі 10% суми заборгованості за кожен випадок такого порушення.

7. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. ОСОБА_6 угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для суду. Кожен із примірників цієї ОСОБА_6 угоди має однакову юридичну силу.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та затвердження її господарським судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

10. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_6 угоди, передбачені ст.78, ст.80 ГПК України сторонам зрозумілі.

11. Реквізити сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна", код ЄДРПОУ 34293243, м. Київ, вул. Богатирська, 11.

Боржник: Приватне багатопрофільне підприємство "Енерго-Імпекс", код ЄДРПОУ 13419447, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 30.

26.05.2016 (підпис, печатка) Директор ТОВ "Сікам Україна" ОСОБА_4

26.05.2016 (підпис, печатка) Директор ПБП "Енерго-Імпекс" ОСОБА_5

Припинити провадження у справі № 904/2457/16.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення - 26.05.2016 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття до 27.05.2017 р.

Суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 57930084 ?

Документ № 57930084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57930084 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57930084 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57930084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57930084, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57930084, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57930084 відноситься до справи № 904/2457/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2457/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57930082
Наступний документ : 57930085