ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2016 року Справа № 925/997/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргисуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4напостанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 та рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2015у справігосподарського суду Черкаської області №925/997/15за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4допублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мережпровизнання неправомірними дії,
та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_4 процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі №925/997/15 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06.06.2016 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
Судове рішення № 57929918, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/997/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: