Ухвала суду № 57929677, 18.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3508/16 Справа № 201/14509/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидов С.О. Доповідач - Рудь В.В.

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року по справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року, яка не відповідала вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме було не оплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами станом на 01.09.2015 року, який необхідно було сплатити суму в розмірі 1378 грн. за зазначеними реквізитами, а також з пропуском процесуального строку.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» була залишена без руху для усунення вищезазначених недоліків, з наданням строку для його усунення протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 174).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 рокунаправлялась на адресу апелянта (а.с. 175-176).

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що апелянтом копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 05 квітня 2016 року (а.с. 177), однак станом на 18 травня 2016 року вимоги ухвали не виконано, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року по справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України» до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- вважати неподаною і повернути - Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.В.Рудь