Ухвала суду № 57929523, 23.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/14143/16

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про стягнення заборгованості не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов’язком суду.

Вивчивши доводи клопотання управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відсутність фінансування не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінницький радгосп "Перемога" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

3. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору до 08 червня 2016 року.

4. Роз’яснити управлінню Пенсійного фонду України у Ренінському районі Одеської області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець