ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2016 р. Справа № 920/360/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми (вх.№1507 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2016р. у справі №920/360/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж", м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,
про стягнення 321 908,83грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.05.2016р. у справі №920/360/16 (суддя Лиховид Б.І.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" 218 723,04грн. інфляційних, 19 646,00грн. 3% річних, 3 575,55грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2016р. у справі №920/360/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача 72 907,68грн. інфляційних та 3% річних у розмірі 7 926,67грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2016 р. о 12:20 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 57928833, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/360/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: