Ухвала суду № 57928794, 26.05.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2016 р.

Справа № 915/166/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновський В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.04.2016р.

по справі №915/166/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СИДЕРА КЕМІКЕЛ”

до відповідача: Фермерського господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ”

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №018/5-ПК від 20.03.2014 року в сумі 241407,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.04.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “СИДЕРА КЕМІКЕЛ” задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СИДЕРА КЕМІКЕЛ” 50000,00 грн. основного боргу, 87645,53 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 500,00 грн. пені, 500,00 грн. штрафу, 2441,55 грн. 3% річних, 73557,47 грн. суми індексації, 3511,56 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 25.05.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ”, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 13.04.2016р. по справі №915/166/16 частково та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “СИДЕРА КЕМІКЕЛ” до Фермерського господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” в частині стягнення - 87645,53 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 73557,47. суми індексації зменшити до суми розміру – 50% суми основного боргу.

Але, до апеляційної скарги Фермерське господарство “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” не додало документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день подання позову) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011р. №3828-VI, із змінами і доповненнями згідно із Законами України від 09.04.2015р. №320-VIII та від 22.05.2015р. №484-VIII, що набрали чинності з 01.09.2015р. судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.04.2016р. має бути сплачений судовий збір у сумі 3862,71 грн. ((3511,56*110)/100) = 3862,71 грн.).

При цьому колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що відповідно до підпункту 3.10. пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16 грудня 2015 року № 2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», внесено зміни до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», а саме підпункт 2.15 пункту 2 викласти в такій редакції: « 2.15. Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина».

Як вбачається з платіжного доручення №Р24А72981890А854293 від 28.04.2016р., доданої скаржником до апеляційної скарги, при зверненні до суду з апеляційною скаргою Фермерське господарство “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” сплатило судовий збір у розмірі 1378 грн.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов’язати Фермерське господарство “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” доплатити судовий збір в сумі 2484,71 грн., докази доплати надати в судове засідання.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 16.06.2016р. о 12:30 год.

3.Зобов'язати Фермерське господарства “АГРОПРОМ-СИНТЕЗ” доплатити судовий збір у розмірі 2484,71 грн., докази доплати надати суду.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук