ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.05.16 Справа № 914/3939/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сомрай, б/н від 17.03.2016 (вх. № 01-05/1477/16 від 24.03.2016)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2016
у справі № 914/3939/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармпланета, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сомрай , м. Львів
про стягнення боргу
за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,
та представників сторін:
позивача: не зявився (належно повідомлений);
відповідача: не зявився (належно повідомлений);
Ухвалою від 28.03.2016 у справі № 914/3939/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12.04.2016.
Ухвалою від 12.04.2016, з урахуванням ухвали від 15.04.2016 про виправлення описки, розгляд справи відкладено на 17.05.2016.
В судовому засіданні 17.05.2016 оголошено перерву до 24.05.2016.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 у справі № 914/3939/15 (суддя Крупник Р.В.) зменшені позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ Сомрай на користь ТОВ Фармпланета 8 250, 03 грн основного боргу, 70,99 грн 3% річних, 37, 54 грн інфляційних втрат, 473,28 грн 20% за користування чужими грошовими коштами, 1 195, 41 грн пені та 1 216,78 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задоволити в частині стягнення 3 857,64 грн основного боргу.
В судове засідання 17.05.2016 представники сторін зявилися, однак не виконали вимог суду, не провели звірку розрахунків за договорами поставки №494/Л/14 від 01.10.2012 та №980/К/14 від 15.09.2014, акту звірки суду не подали, не пояснили суду чи була заборгованість за договором поставки №494/Л/14 від 01.10.2012 на момент укладення договору поставки №980/К/14 від 15.09.2014, доказів не подали, у звязку з чим в судовому засіданні 17.05.2016 була оголошена перерва до 24.05.2016.
В судове засідання 24.05.2016 сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином при оголошенні перерви.
Від представника позивача ОСОБА_2 24.05.2016 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю подання витребуваних ухвалою суду від 12.04.2016 доказів через зміну місця знаходження бухгалтерії ТОВ «Фармпланета».
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, неподання сторонами витребовуваних апеляційним господарським судом доказів, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 30.05.2016 на 14 год 00 хв.
2. Повторно зобовязати сторони провести звірку розрахунків за договором №494/Л/14 від 01.10.2012 та за договором №980/К/14 від 15.09.2014, звірку оформити актом (актами) звірки, який подати суду. Подати суду належним чином завірену копію договору №494/Л/14 від 01.10.2012.
3.Зобовязати позивача подати письмові пояснення , в яких вказати, в рахунок оплати якого товару ( поставленого за договором №494/Л/14 від 01.10.2012 чи за договором №980/К/14 від 15.09.2014) були зараховані позивачем кошти, сплачені відповідачем за період з 25.06.2015 по 16.09.2015.
4. Явка представників учасників судового процесу на власний розсуд.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
судді О.В. Зварич
ОСОБА_1
Судове рішення № 57928768, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3939/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: