Ухвала суду № 57928760, 25.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.05.16 Справа № 914/2808/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддівДанко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.

з участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ПрАТ Укрпрофтур готельний комплекс Турист б/н від 10.03.2016р. (вх. № 01-05/1371/16 від 22.03.2016р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2016р.

у справі № 914/2808/15, суддя Король М.Р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство ЖЕНЬ, м. Київ

до відповідача 1: Дочірнього підприємства ПрАТ Укрпрофтур готельний комплекс Турист, м. Київ

до відповідача 2: Громадська організація ВСЕУКРАЇНСЬКЕ БРАТСТВО БДЖОЛЯРІВ УКРАЇНИ, м. Львів

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛДСЕРВІС ГРУП, м. Київ

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2016р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Готельний комплекс Турист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2016р. у справі № 914/2808/15 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 11.04.2016р.

У звязку із перебуванням 11.04.2016р. головуючого судді Марка Р.І. у відпустці, судове засідання 11.04.2016р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, було повідомлено представника позивача.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. справу №914/2808/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. задоволено клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції покладено на Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3; ел. адреса: inbox@dn.ki.court.gov.ua).

Позивач участі свого уповноваженого представника у судове засідання 25.05.2016р. не забезпечив, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника ТзОВ Товариство ЖЕНЬ у судовому засіданні під час розгляду справи № 451/121/16-ц у Радехівському районному суді Львівської області. Одночасно заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача-1 (скаржника) у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25.05.2016р. не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач-2 та третя особа участі своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового повідомлення.

У відповідності до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Заслухавши думку представника відповідача-1 (скаржника) щодо заявленого позивачем клопотання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи, судова колегія вирішила клопотання представника відповідача-1 (скаржника) задоволити, розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.06.2016р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Судове засідання у справі № 914/2808/15 призначене на 06.06.2016р. о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача 1 - Дочірнього підприємства Готельний комплекс Турист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур покласти на Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3).

5.Копії даної ухвали надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3), його електронну адресу: inbox@dn.ki.court.gov.ua.

6.Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

7.Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.