Ухвала суду № 57928689, 26.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа №910/4661/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016

у справі №910/4661/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем»

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі №910/4661/16 позов Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави (далі, прокуратура) в особі Київської міської ради (далі, позивач) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» (далі, відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задоволено повністю.

Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 29.10.2004, укладеного між Київською міською радою та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем», а саме викладено пункт 4.2 договору в наступній редакції: «Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється в розмірі 3% (три відсотки) від її грошової оцінки».

Присуджено до стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» на користь Прокуратури міста Києва судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.1/4902/15 від 24.05.2016), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі №910/4661/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги вх.№09-08.1/4902/15 від 24.05.2016 додане платіжне доручення №134 від 27.04.2016, з якого вбачається, що відповідач сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1 339,80 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Новий Едем» (02140, м. Київ, проспект Бажана, буд.36, код ЄДРПОУ 30312754) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі №910/4661/16 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №910/4661/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко