Ухвала суду № 57928567, 24.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.05.16 Справа № 909/1409/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» за вих. №13206/462 від 04.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2325/16) з клопотання (вх. № апеляційного суду 01-05/2328/16 від 06.05.2016 р.) про поновлення строку на її подання, яке викладено в останній

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 р.

у справі №909/1409/15 (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН», м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ», м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 436 747,38 дол. США та 2 499 377,87 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2016 р. справу №909/1409/15 призначено судді доповідачу Давид Л.Л., суддям Плотніцький Б.Д. та Гриців В.М.

Згідно інформації, наданої господарським судом Івано-Франківської області 21.04.2016 р., матеріали справи №909/1409/15 супровідним листом (вих. №909/1409/15/5721/16) були направлені до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Відтак, супровідним листом від 16.05.2016 р. за вих. №09-01/2151/16 матеріали справи №909/1409/15 витребувано у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.05.2016 р. матеріли справи поступили до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду (вх. № суду 01-09/635/16).

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

19.04.2016 р. господарським судом Івано-Франківської області прийнято ухвалу якою задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_2 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих.. №1792 від 24.03.2016 р. ; вх. №2893/15 від 29.03.2016 р.) щодо погодження терміну виконання експертизи по справі №909/1409/15. Погоджено строк проведення судово-економічної експертизи в термін 90 календарних днів із орієнтовним початком її виконання з 01.04.2017 р. Зупинено провадження у справі №909/1409/15 до закінчення проведення судово-економічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз та надання експертами висновків (Т-2, а.с. 167-168). Дана ухвала надіслана сторонам, згідно штампу місцевого суду 21.04.2016 р.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги, Скаржник вказує на те, що повний текст такої ухвали ним отримано лише 25.04.2016 р.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави Україна згідно Закону України Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк ПАТ «Креді ОСОБА_1» на подання апеляційної скарги за вих. №13206/462 від 04.05.2016 р. на оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 р. у справі №909/1409/15.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ «Креді ОСОБА_1» про поновлення строку на подання апеляційної скарги за вих. №13206/462 від 04.05.2016 р., яке викладено в останній на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 р. у справі №909/1409/15 - задоволити.

2.Поновити строк ПАТ «Креді ОСОБА_1» на подання апеляційної скарги за вих. №13206/462 від 04.05.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/2325/16 від 13.05.2016 р.) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2016 р. у справі №909/1409/15.

СуддяДавид Л.Л.