ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д в і д ( с а м о в і д в і д ) с у д д і
"26" травня 2016 р. Справа № 926/1227/16
Суддя Т.І. Ковальчук,
розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
до товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька пересувна механізована колона № 76, м. Чернівці
про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних на суму 6701,53 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька пересувна механізована колона № 76 про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних на суму 6701,53 грн.
В порядку автоматизованого розподілу судових справ відповідно до ст. 21 Господарського кодексу України позовну заяву ФОП ОСОБА_1 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Однак суддя Ковальчук Т.І. вважає за належне заявити самовідвід з тих підстав, що ФОП ОСОБА_1 як адвокат надає їй юридичні послуги за укладеною між ними угодою у цивільній справі № 727/4156/15-ц (2/727/83/16) за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки Рідне коло і ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка розглядається Шевченківським районний судом міста Чернівці.
У відповідності до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Розгляд суддею Ковальчук Т.І. справи за позовом ФОП ОСОБА_1 у той час як останній надає їй зазначені вище правові послуги в цивільній справі може викликати сумнів в неупередженості судді, в звязку з чим заява судді Ковальчук Т.І. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Заяву судді Ковальчук Т.І. про самовідвід задовольнити.
2. Передати позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ТДВ Чернівецька пересувна механізована колона № 76 та додані до неї документи на повторний автоматичний розподіл.
Суддя Т.І.Ковальчук
Судове рішення № 57928447, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1227/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: