Рішення № 57927983, 19.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
915/446/16
Номер документу
57927983
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Справа № 915/446/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2, довіреність № 454 від 10.05.2016;

від відповідача: Недоступов А.А. директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/446/16

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ", вул. Цілинна, буд. 22-Б, м.Миколаїв, 54046,

про стягнення заборгованості ., -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - підприємець ОСОБА_1) пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (надалі - ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ") про стягнення з останньої грошових коштів у сумі 470000 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за укладеним сторонами договором про виконання роботи (підряду) від 27.04.2015 р. № 72, щодо оплати робіт, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, а представник відповідача у наданому відзиві визнає позовні вимоги, про що також зазначив у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до умов укладеного сторонами договору від 27.04.2015 р. № 72 підприємець ОСОБА_1 зобов'язалося виконати та здати роботи, визначені п. 1.2 Договору на об'єкту за адресоюАДРЕСА_2, а ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" прийняти та оплатити виконані роботи і сплатити їх протягом п'яти банківських днів з дня підписання сторонами акту приймання виконаних робіт. (пп. 1.1, 1.2, 2.3).

На виконання умов цього ж договору підприємець ОСОБА_1 виконало обумовлені сторонами роботи на загальну суму 470000грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт № 1 від 02.03.2016 р.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, позивач звернувся до відповідача з претензією від 14.04.2016 р. № 11 про сплату коштів у сумі 47000 грн. за виконанні роботи., яка залишена без відповіді та задоволення.

Таким чином, відповідачем неналежно виконуються грошові зобов'язання за укладеним сторонами договором, у зв'язку з чим заборгованість 47000 грн., котра на даний час не погашена.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями цивільного законодавства передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України). Відсутність у боржника необхідних коштів не може розглядатися підставою для звільнення від господарсько-правової відповідальності (ч.2 ст.218 ГК України)

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Оскільки ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" не виконані грошові зобов'язання за укладеним сторонами договором у повному обсязі, то позовні вимоги про стягнення з відповідача вартості виконаних робіт у сумі 47000 грн., підлягають задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову - на відповідача.

У судовому засіданні 19.05.2016 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85, ГПУ України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ", вул. Цілинна, буд. 22-Б, м.Миколаїв, 54046, ідентифікаційний код 32700968 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в загальній сумі 470000 (чотириста сімдесят тисяч) грн., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 7050 (сім тисяч п'ятдесят) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 23.05.2016 року.

Суддя С.М. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 57927983 ?

Документ № 57927983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57927983 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57927983 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57927983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57927983, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 57927983, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57927983 відноситься до справи № 915/446/16

Це рішення відноситься до справи № 915/446/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57927980
Наступний документ : 57927990