Ухвала суду № 57927923, 24.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 р. Справа №914/754/16

За позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Фірми «Унітер Хемі» ГМБХ, Федеративна Республіка Німеччина

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «СКОМЕКС», м. Червоноград Львівської області

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Здолбунів Рівненської області

за участю третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Львів

за участю третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Червоноград Львівської області

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ СП «СКОМЕКС»

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_7 (довіреність від 17.10.2015 року; довіреність № 1751/2015 від 17.09.2015 року; довіреність № 1753/2015 від 17.10.2015 року);

від відповідача: Алєксеєнко А.А. (довіреність від 01.07.2013 року);

від третіх осіб 1, 2, 3, 4: не з'явилися.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Фірми «Унітер Хемі» ГМБХ до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «СКОМЕКС» за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, за участю третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 та за участю третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ СП «СКОМЕКС».

Ухвалою суду від 21.03.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.04.2016 року. Ухвалою суду від 19.04.2016 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача наступних учасників ТОВ СП «СКОМЕКС»: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; витребувано у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Червоноградського міського управління юстиції Львівської області матеріали реєстраційної справи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «СКОМЕКС»; відкладено розгляд заяви позивача про забезпечення позову; розгляд справи відкладено на 10.05.2016 року. Ухвалою суду від 25.04.2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Фірми «Унітер Хемі» ГМБХ про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Ухвалою суду від 10.05.2016 року продовжено строк розгляду спору; повторно витребувано у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян та засобів масової інформації Червоноградського міського управління юстиції Львівської області матеріали реєстраційної справи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «СКОМЕКС»; розгляд справи відкладено на 24.05.2016 року.

23.05.2016 року на виконання ухвали суду супровідним листом (вх. № 21621/16) Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відділу економіки виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області надано оригінали документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ СП «СКОМЕКС» за період з 14.01.2014 року по даний час (том 4 матеріалів реєстраційної справи ТОВ СП «СКОМЕКС»). Крім того, повідомлено суд про те, що матеріали реєстраційної справи ТОВ СП «СКОМЕКС» за період з 25.11.2005 року по 19.12.2013 року, які були сформовані у 3 томи: том № 1 - 250 аркушів; том № 2 - 87 аркушів; том № 3 - 23 аркуші 1 лютого 2016 року вилучені Господарським судом Львівської області при розгляді справи № 914/3170/15 від 01.02.2016 року (суддя Щегельська). Дані документи прийняті судом до розгляду.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 22141/16 від 24.05.2016 року) про доручення документів до матеріалів справи. Дані документи прийняті судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення.

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті спору не надала, причин неявки не повідомила.

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті спору не надала, причин неявки не повідомила.

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті спору не надала, причин неявки не повідомила.

Третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, документально та нормативно обґрунтованого письмового пояснення по суті спору не надала, причин неявки не повідомила.

Виходячи з наведеного, з метою додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.06.16 р. на 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

Позивачів:

- надати суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- правове обґрунтування щодо підставності визнання недійсним недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ СП «СКОМЕКС»;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- правове обгрунтування щодо підставності/безпідставності визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ СП «СКОМЕКС»;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третіх осіб 1, 2, 3, 4:

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.