Ухвала суду № 57927894, 25.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 915/416/16

м. Миколаїв

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28

до відповідачів:

1.Миколаївської обласної ради, 54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 22

2.ОСОБА_1 з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Н АВТО, 54007, м. Миколаїв, вул.. Кірова, 159/1

4. ОСОБА_2 економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна державна адміністрація, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22

про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради № 10 від 16.04.2015р. в частині включення до переліку обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області, які підлягають приватизації у 2015 році цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору ім.. лейтенанта ОСОБА_3; визнання недійсним договору купівлі продажу від 12.06.2015р.; зобовязання повернути дитячий оздоровчий табір ім.. лейтенанта ОСОБА_3 у власність територіальних громад сіл, селищ. Міст Миколаївської області.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_4 - прокурор

від відповідача-1 : ОСОБА_5, довіреність №750-19/05-15 від 29.12.2015 року

від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність №41-01 від 23.05.2016 року

від відповідача-3: ОСОБА_7, довіреність №16 від 17.05.2016 року

від третьої особи: ОСОБА_8, довіреність №18/10-05-58/6-16 від 06.01.2016 року

Суть спору: Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до господарського суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради № 10 від 16.04.2015р. в частині включення до переліку обєктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області, які підлягають приватизації у 2015 році цілісного майнового комплексу дитячого оздоровчого табору ім.. лейтенанта ОСОБА_3; визнання недійсним договору купівлі продажу від 12.06.2015р.; зобовязання повернути дитячий оздоровчий табір ім.. лейтенанта ОСОБА_3 у власність територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області.

Відповідачі проти задоволення позовних вимог заперечують з підстав зазначених в письмових відзивах.

Від прокурора надійшло клопотання про заміну назви другого відповідача ОСОБА_1 з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації на ОСОБА_1 з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації.

Другий відповідач підтвердив, що відповідно до розпорядження голови облдержадміністрації від 28 квітня 2016 року № 151-р «Про упорядкування структури Миколаївської обласної державної адміністрації» ОСОБА_1 з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації було перейменовано на ОСОБА_1 з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне змінити назву другого відповідача на ОСОБА_1 з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації.

У судовому засіданні другий відповідач усно повідомив суд про те, що повноваження щодо управління комунальною власністю передані ОСОБА_2 економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації, але воно не є правонаступником управління з питань майна комунальної власності Миколаївської облдержадміністрації.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2016р. о 14 год. 30 хв.

2. Змінити назву відповідача -2 ОСОБА_1 з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації на ОСОБА_1 з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача - 4 ОСОБА_2 економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22/.

4. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача 4: ОСОБА_2 економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22/.

5. Відповідачу - 2 надати у наступне судове засідання розпорядження Миколаївської обласної державної адміністраці №152-р від 28.04.2016 року, №153-р від 28.04.2016 року, №156-р від 28.04.2016 року.

6. Відповідачу 4 надати відзив по суті позовної заяви, докази в обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Л.І. Васильєва