Ухвала суду № 57927886, 24.05.2016, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
914/1203/16
Номер документу
57927886
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 р.Справа№ 914/1203/16

Суддя О. Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна, с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго Сокальське відділення Електропостачання, м. Сокаль, Львівська область

про: скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2.- представник;

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго Сокальське відділення Електропостачання про: скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції.

Представники сторін в судове засідання зявилися. Представник ПАТ «Львівобленерго» через канцелярію суду подав клопотання про заміну неналежного відповідача. Зокрема, представник зазначає, що згідно позовної заяви позов подано до ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго Сокальське відділення Електропостачання (вул. Яворницького, 82, м. Сокаль, Львівська область), яке є структурним підрозділом ПАТ Львівобленерго та не має статусу юридичної особи, а, отже, не може бути відповідачем у справі.

Представник позивача не заперечив щодо заміни відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст 21 ГПК України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким предявлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи, що в позовній заяві зазначено, що відповідачем є Публічне акціонерне товариство Львівобленерго Сокальське відділення Електропостачання суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача належним відповідачем, а саме Публічне акціонерне товариство Львівобленерго Сокальське відділення Електропостачання (вул. Яворницького, 82, м. Сокаль, Львівська область) на Публічне акціонерне товариство Львівобленерго (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3).

Враховуючи необхідність проведення заміни відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме Публічне акціонерне товариство Львівобленерго Сокальське відділення Електропостачання (вул. Яворницького, 82, м. Сокаль, Львівська область) на Публічне акціонерне товариство Львівобленерго (79026, м. Львів, вул.. Козельницька, 3).

2. Розгляд справи відкласти на: 31.05.16 до 10:30

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України.

Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Надати докази, що відповідач був повідомлений про час та місце проведення засідання комісії ПАТ "Львівобленерго".

-Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57927886 ?

Документ № 57927886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57927886 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57927886 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57927886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57927886, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 57927886, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57927886 відноситься до справи № 914/1203/16

Це рішення відноситься до справи № 914/1203/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57927884
Наступний документ : 57927887