Ухвала суду № 57927848, 17.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2016 р. Справа № 914/756/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівське науково-виробниче підприємство Телевідео, м.Львів

про стягнення 7 923,88 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник;

від відповідача ОСОБА_3 керівник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівське науково-виробниче підприємство Телевідео

про стягнення 7 923,88 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на12.04.2016р. У судових засіданнях 12.04.2016р. та 26.04.2016р. оголошувалась перерва, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.05.2016р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві, подав клопотання (вх.№19630/16) про долучення документів до матеріалів спрви.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив частково, з підстав зазначених у відзиві (вх.№15497/16 від 12.04.2016р.) та додатку до відзиву (вх.№18156/16 від 26.04.2016р.) на позовну заяву.

Крім того, у судовому засіданні представниками сторін подано клопотання (вх. №2645/15) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 02.06.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 24.05.16 р. о 09:45год.

3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.