Ухвала суду № 57927792, 23.05.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

23 травня 2016 рокуСправа № 19/117

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське електричне обєднання " від 17.05.2016 № 01-11-12/304 про видачу дублікату наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське електричне обєднання» в особі Північної філії, м. Щастя

до відповідача ОСОБА_1 обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в особі Білокуракинської експлуатаційної дільниці № 5, смт. Білокуракіне Луганської області

про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.04.2004 у справі № 19/117 позов задоволено та стягнуто з ЛОКСТП Луганськтеплокомуненерго в особі Білокуракинської експлуатаційної дільниці № 5, смт. Білокуракине, вул. Кірова, 37, код 24846144, р/р 26005301053 в Білокуракинському відділенні Ощадбанку № 3316, МФО 364100 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання в особі Північної філії, м. Щастя, вул. Гагаріна, 1, код 26204059, борг за активну електроенергію у сумі 19097 грн. 47 коп. (р/р 2603333284449 у ЛЦВ ПІБ м. Луганська, МФО 304308), борг за реактивну електроенергію у сумі 341,16 грн., пеню у сумі 196,53 грн., інфляційні нарахування у сумі 343,75 грн., 3% річних у сумі 47,36 грн., витрати по держмиту у сумі 200,26 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 26009550953570 в ОСОБА_1 філії «Укрсоцбанку», МФО 304018).

На виконання рішення у справі № 19/117 був виданий наказ від 26.04.2004.

Постановою від 23.01.2005 ВДВС Жовтневого районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 397061 з виконання наказу від 26.04.2004 № 19/117.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське електричне обєднання» звернулося до господарського суду в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України з заявою про видачу дублікату наказу у справі № 19/117.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про те, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина третя ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначає перелік документів, які мають бути додані до заяви про видачу дублікату наказу. Відповідно до вказаної норми, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Позивачем до заяви про видачу дубліката судового наказу додано довідку Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 189 від 08.04.2016, в якій зазначено, що виконавче провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області № 19/117 від 26.04.2004 втрачено.

Слід зазначити, що в силу ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно із ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення є обовязковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Згідно приписів ст. 9 Конституції України, ст. 19 Закону України Про міжнародні договори України і ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами міжнародних договорів, ратифікованих законами України.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У зв'язку з ратифікацією Конвенції, протоколів до неї та прийняттям Верховною Радою України Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини господарським судам у здійсненні судочинства зі справ, віднесених до їх підвідомчості, слід застосовувати судові рішення та ухвали Суду з будь-якої справи, що перебувала в його провадженні (абз. 3 п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1427 від 18.11.2003 Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.06.2004 в справі Півень проти України суд вказав, що право на судовий розгляд, гарантований ст. 6 Концепції, захищає також виконання остаточних та обовязкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін (п. 35 рішення).

Відповідно п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (ст. 120 Господарського процесуального кодексу) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов до висновку про обґрунтованість наданої заяви, у звязку з чим заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське електричне обєднання " від 17.05.2016 № 01-11-12/304 про видачу дублікату наказу у справі у справі № 19/117 від 26.04.2004 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 26.04.2004 у справі № 19/117.

Суддя І.П.Голенко

Надр. 3 прим.

1 до справи

2 позивачу рекомендованим листом за адресою: 92302,смт Новопсков Луганської області, вул. Шкільна, 2 + дублікат наказу

3 відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 91055, м. Лугаськ, вул.. Карла Маркса. 54 (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).