Ухвала суду № 57927679, 12.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"12" травня 2016 р. Справа № 911/1557/16

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Термо-Пак»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вест Транс»

про стягнення 31251,19 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Термо-Пак» б/н від 06.05.2016 р. (вх. № 1604/16 від 10.05.2016 р.) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вест Транс» про стягнення 31251,19 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Термо-Пак» б/н від 06.05.2016 р. (вх. № 1604/16 від 10.05.2016 р.), заявником зазначено в якості відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вест Транс», проте як вбачається з прохальної частини позову та доданих до позовної заяви документів, а також зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 21922053 від 10.05.2016 р., найменуванням відповідача за кодом 35784925 є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вес Транс».

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Окрім того, відповідно до п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З долучених до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 06.05.2016 р. та фіскального чеку від 06.05.2016 р. вбачається, що позивачем було направлено позовну заяву з додатками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вест Транс». Проте, відповідачем у даній справі, як зазначалося вище, є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вес Транс».

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у даній справі.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Термо-Пак» б/н від 06.05.2016 р. (вх. № 1604/16 від 10.05.2016 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 82 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк. позивачеві.

Суддя В.М. Бабкіна