Ухвала суду № 57927342, 23.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2016

Справа № 908/382/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж

до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"

про стягнення 402 679 грн 60 коп.

Представники сторін не викликались

встановив:

11.02.2016 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж з вимогою до Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" про стягнення 78 402 679 грн 60 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 21.02.2014 № 5771, в тому числі: 252 077 грн 20 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 37 628 грн 27 коп. заборгованості за перевищення договірної величини, 195 грн 99 коп. вартості послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 80 894 грн 77 коп. пені, 5 201 грн 80 коп. 3 % річних та 26 651 грн 57 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2016 порушено провадження у справі № 908/382/16, справу призначено до розгляду на 03.03.2016.

29.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

03.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 матеріали справи № 908/382/16 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 справу № 908/382/16 справу прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 11.04.2016.

07.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові докази до матеріалів справи.

11.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міст Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 11.04.2016 оголошено перерву до 25.04.2016.

25.04.2016 у судовому засіданні представником позивача подано письмові пояснення та заяву про продовження строків розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 продовжено строк розгляду спору на п’ятнадцять днів, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 25.04.2016 оголошено перерву до 12.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016, у зв’язку з неявкою представника позивача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 23.05.2016.

23.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при поданні позовної заяви про стягнення 78 402 679 грн 60 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 21.02.2014 № 5771, в тому числі: 252 077 грн 20 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 37 628 грн 27 коп. заборгованості за перевищення договірної величини, 195 грн 99 коп. вартості послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії, 80 894 грн 77 коп. пені, 5 201 грн 80 коп. 3 % річних та 26 651 грн 57 коп. інфляційних втрат Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж було сплачено судовий збір в сумі 6 191 грн 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 29824 від 19.11.2015.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014, № 80-VIII, з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що при зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 6 191 грн 40 коп., тоді як повинен був сплатити 6 040 грн 19 коп., виходячи з ціни позову 402 679 грн 60 коп., відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 151 грн 21 коп. (6 191 грн 40 коп. – 6 040 грн 19 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 106 від 21.10.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926) з Державного бюджету України (р/р 31215206783007 , Платник: Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі (Орджонікідзевський р-н), Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015, ідентифікаційний код 38025409, код платежу: 22030101 ) судовий збір у сумі 151 (сто п’ятдесят одна) грн 21 коп., як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, перерахований за платіжним дорученням № 29824 від 19.11.2015, яке знаходиться в матеріалах справи № 908/382/16.

Суддя Н.Б.Плотницька