Ухвала суду № 57927235, 25.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/24/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2016 Справа № 905/3379/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 24 квартал, 17) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 905/3379/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, буд. 1; тел. (062) 3320060, office@vaok.com.ua)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд. 1)

про стягнення суми 133958,59 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Відомості про представників сторін:

Від боржника (скаржника) ОСОБА_1 (дов. № 234/ЮРО-37 від 17.03.2016 р.);

Від стягувача (позивача) не зявився;

Від Іллічівського ВДВС не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

25.03.2016 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш надійшла скарга від 24.03.2016 р. вих. № 523/127 на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області в справі № 905/3379/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 р. скаргу у справі № 905/3379/14 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.04.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 11.05.2016 р., потім на 25.05.2016 р..

У судове засідання 25.05.2016 р. стягувач та Іллічівський ВДВС не зявились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника боржника 25.05.2016 р. через канцелярію суду надійшов супровідний лист, відповідно до якого на виконання вимог ухвали суду надані документи, які долучені до матеріалів справи.

Також від представника боржника через канцелярію суду 25.05.2016 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить продовжити строк розгляду скарги у справі № 905/3379/14 на 15 днів, судове засідання відкласти на іншу дату у звязку з необхідністю додаткового часу для розгляду банком листа ПАТ Азовзагальмаш за вих. № 913-152а від 14.04.2016 р. та підписання додаткової угоди до договору банківського рахунку № 2600930019890 від 01.03.2015 р. відносно встановлення порядку використання поточного рахунку № 26009300422066 виключно для перерахування заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату.

Згідно з ч.2 п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ст. 69 розділу XI ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи заявлене клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду скарги по справі № 905/3379/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України, згідно з ст.77 ГПК України розгляд скарги відкласти, зобовязати учасників процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду скарги у справі № 905/3379/14 на пятнадцять днів до 09.06.2016 р. включно.

2.Розгляд скарги у справі № 905/3379/14 відкласти на 07.06.2016 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Боржника (скаржник) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 28.03.2016 р., 19.04.2016 р., 11.05.2016 р..

Стягувача (позивач) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 28.03.2016 р., 19.04.2016 р., 11.05.2016 р..

Іллічівський ВДВС виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 28.03.2016 р., 19.04.2016 р., 11.05.2016 р..

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Л.П. Гандюкова