Ухвала суду № 57927227, 24.05.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2016 р. Справа № 909/275/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

юр. адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ,01133;

адреса для листування: бульвар Дружби народів,38, м.Київ, 04014;

до відповідача: ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми "Деснянська"

в особі ліквідаційної комісії,

вул. Карпатська, 22а, м. Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78200,

про зобов'язання включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 4 633 982,03грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 06.03.16);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 31.03.16);

встановив: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми "Деснянська" в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 4 633 982,03грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити, свої обґрунтування виклав у позовній заяві. В засіданні суду наголошує, що уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та те, що голова ліквідаційної комісії ПТВФ "Деснянська" ухилявся від розгляду заяви АТ "Дельта Банк".

Представник відповідача проти позову заперечує. Крім того, надав суду:

- клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№5110/16 від 12.04.16);

- відзив на позовну заяву (вх.№5871/16 від 26.04.16).

До суду від позивача поступив відзив на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх.№5883/16 від 26.04.16) та пояснення на відзив відповідача на позовну заяву (вх.№6462/16 від 11.05.16).

В судовому засіданні 11.05.16 оголошувалась перерва до 18.05.16.

Позивач надав суду письмові пояснення (вх.№6845/16 від 18.05.16) в яких зазначає, що повноваження представника АТ "Дельта Банк" оформлені належним чином.

В судовому засіданні 18.05.16 оголошувалась перерва до 24.05.16.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення присутніх в засіданні суду учасників судового процесу, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

Відповідно положень ст.47 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (в редакції чинній на час подання позовної заяви до господарського суду) уповноважена особа Фонду визначається виконавчою дирекцією Фонду з чітко визначеними межами повноважень. Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується.

За ч.ч.1,3 ст.48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. У разі делегування повноважень кільком уповноваженим особам Фонд чітко визначає межі повноважень кожної з них. Здійснення повноважень органів управління банку може бути делеговано тільки одній уповноваженій особі.

Отже, вжиття у встановленому законодавством порядку заходів до захисту інтересів банку під час здійснення його ліквідації покладено безпосередньо на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб або шляхом делегування повноважень на уповноважену особу Фонду. Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не передбачено можливості передоручення своїх повноважень уповноваженими особами Фонду іншим особам.

Судом встановлено, що позовну заяву від АТ "Дельта Банк" підписано ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 04.01.16, яка підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5

Відповідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що:

- позовну заяву не підписано повноважною посадовою особою позивача або його повноважним представником;

- довіреність б/н від 04.01.16 не є належним доказом наявності у ОСОБА_4 повноважень на подання позову від імені банку, оскільки відповідно Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" правом надавати такі повноваження наділено лише виконавчу дирекцію Фонду та можливості передоручення своїх повноважень уповноваженими особами Фонду іншим особам законом не передбачено. Така ж правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 17.02.16 у справі №922/5071/15.

Відповідно п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги всі обставини справи, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду, для надання можливості позивачу після усунення допущених недоліків на звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Керуючись Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", п.1 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми "Деснянська" в особі ліквідаційної комісії про зобов'язання включити кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 4 633 982,03грн. - залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Булка В.І.