Ухвала суду № 57927096, 26.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.05.2016 Справа № 905/1539/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглядає справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мехенергоремонт" м.Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпробудмонтаж" м.Маріуполь Донецької області

про стягнення інфляції в сумі 199505,19 грн., 3% річних у розмірі 15510,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - наказ №1-к від 23.03.2012 року, ОСОБА_3 за довіреністю №24 від 01.03.2016 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мехенергоремонт" м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпробудмонтаж" м.Маріуполь Донецької області про стягнення інфляції в сумі 199505,19 грн., 3% річних у розмірі 15510,74 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

25.06.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог з додатками.

У судове засідання 26.05.2016 року представники позивача з'явилися, підтримали заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

У судове засідання 26.05.2016 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Позивачем дотримано порядок звернення з заявою та надано докази на підтвердження направлення копії заяви відповідачу.

Таким чином, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядає справу з її врахуванням.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.06.2016 року о 10:15 год., каб.№321.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належний розрахунок інфляційних втрат у місяцях з урахуванням здійснених оплат.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- завірені належним чином копії: Статуту товариства, витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча