Ухвала суду № 57926988, 24.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.2016 Справа № 905/1494/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

Розглядає справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м.Київ в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" м. Полтава

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс" м.Костянтинівка Донецької області

про стягнення вартості наданих послуг будівельних механізмів у розмірі 280749,16 грн., пені в сумі 65961,54 грн., 3% річних в сумі 4151,39 грн., інфляції в сумі 9774,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_2 за довіреністю від 29.12.2015 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" м.Київ в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" м. Полтава звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс" м.Костянтинівка Донецької області про стягнення вартості наданих послуг будівельних механізмів у розмірі 280749,16 грн., пені в сумі 65961,54 грн., 3% річних в сумі 4151,39 грн., інфляції в сумі 9774,46 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

У судове засідання 24.05.2016 року представник позивача з'явився.

У судове засідання 24.05.2016 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Як вбачається зі спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 6. Відомості щодо перереєстрації підприємства відсутні.

Суд не розпочинав розгляд справи по суті, оскільки відсутні докази отримання відповідачем процесуальних документів суду.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.06.2016 року о 11:15 год., каб.№321.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- докази оплати наданих послуг;

- завірені належним чином копії: Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча