Ухвала суду № 57926972, 24.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/33/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 Справа № 908/1277/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1277/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства ДРАГ, м. Запоріжжя

до відповідача: Селянського фермерського господарства Ілот, с. Нове

про стягнення 22199,47 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.02.2016 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ДРАГ звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства Ілот про стягнення заборгованості в сумі 22199,47 грн.

Від позивача 24.05.2016 року через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2016 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати оригінал контракту № 18 від 23.04.2014 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, докази неналежного виконання відповідачем умов договору, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал контракту № 18 від 23.04.2014 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази можливого погашення спірної суми заборгованості, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов