Ухвала суду № 57926827, 25.05.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про продовження строку вирішення спору

"25" травня 2016 р. Справа № 903/213/16Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі №903/213/16

за позовом ОСОБА_1, м. Одеса

до комерційно-виробничої фірми "Лучеськ" ЛТД в особі ліквідатора Пасічника Олександра Олексійовича, м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Лучеськ" ЛТД від 24.07.2014р., оформлене протоколом загальних зборів учасників б/н від 24.07.2014р.,

в с т а н о в и л а:

29.03.2016 року позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою б/н від 29.03.2016р., в якій просив скасувати рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Лучеськ" ЛТД від 15.07.2014р., оформлене протоколом №1.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є засновником комерційно-виробничої фірми "Лучеськ" ЛТД та володіє 50% статутного фонду товариства.

Проте, протокол загальних зборів засновників від 15.07.2014 року не підписував, на зборах був відсутній, належним чином про загальні збори засновників 15.07.2014 року повідомлений не був.

Проте, протокол загальних зборів засновників від 15.07.2014 року не підписував, на зборах був відсутній, належним чином про загальні збори засновників 15.07.2014 року повідомлений не був.

Ухвалою суду від 01.04.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.04.2016р.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 05.05.2016р.

Ухвалою суду від 05.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 25.05.2016р.

В судовому засіданні 25.05.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.05.2016р. позовні вимоги усно заперечив.

Для подачі відповідачем заперечень на позов в письмовому вигляді, подачі представником позивача оригіналу протоколу реєстрації учасників загальних зборів від 24.07.2014р. в судовому засіданні 25.05.2016р. було оголошено перерву до 01.06.2016р.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дні одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з оголошеною судом перервою до 01.06.2016р. виникла необхідність у продовженні строку розгляду спору.

Оскільки спір відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України має бути вирішено у двохмісячний строк з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору за клопотанням представників сторін слід продовжити на 15 днів - до 14.06.2016р. включно.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

строк розгляду спору у справі № 903/213/16 за позовом ОСОБА_1 до комерційно-виробничої фірми "Лучеськ" ЛТД в особі ліквідатора Пасічника Олександра Олексійовича про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Лучеськ" ЛТД від 24.07.2014р., оформленого протоколом загальних зборів учасників б/н від 24.07.2014р., продовжити на 15 днів - до 14.06.2016р. включно.

Суддя І. О. Якушева