Ухвала суду № 57926789, 26.05.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
902/238/16
Номер документу
57926789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

26 травня 2016 р. Справа № 902/238/16

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ, вул. Фізкультурна, 9, 03680, код ЄДРПОУ 37641918

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, 21016, код ЄДРПОУ 03449841

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813", 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, оф. 302, код ЄДРПОУ 01383865

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба автомобільних доріг у Донецькій області, 85302, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 20, код ЄДРПОУ 25946285

про визнання права власності на майно вартістю 443574 грн.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/238/16 за позовом Державного агентства автомобільних доріг України звернулось до господарського суду Вінницької області до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про визнання за державою Україна в особі Державного агентства автомобільних доріг України права власності на автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon 3.0, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010, номер шасі JMBLYV93WAJ000648.

Ухвалою суду від 19.05.2016 розгляд справи відкладено на 01 червня 2016 р. об 15:30 год.

24.05.2016 року на електронну адресу господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника третьої особи Служби автомобільних доріг у Донецькій області про забезпечення можливості участі в судовому засіданні призначеному на 01.06.2016 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Дане клопотання мотивоване віддаленістю суду та незадовільним фінансовим станом Служби автомобільних доріг у Донецькій області.

Суд розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку слідуючих висновків.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно довідки працівника апарату суду від 24.05.2016 року, клопотання №01.3-784 від 24.05.2016 року від представника третьої особи Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить електронного цифрового підпису.

Зазначена обставина, з огляду на вказані приписи законодавства, є підставою для відмови в задоволенні зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання №01.3-784 від 24.05.2016 року представника Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь в судовому засіданні призначеному на 01.06.2016 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - Службі автомобільних доріг у Донецькій області (85302, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 20)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57926789 ?

Документ № 57926789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57926789 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57926789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57926789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57926789, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 57926789, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57926789 відноситься до справи № 902/238/16

Це рішення відноситься до справи № 902/238/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57926781
Наступний документ : 57926796