Ухвала суду № 57925260, 25.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/19492/15 Суддя-доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Гром Л.М.,

Глущенко Я.Б.

за участю секретаря судового засідання: Строй Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви суддів Бєлової Л.В., Гром Л.М., про самовідвід у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/19492/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, при встановленні порушень податкового законодавства Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Сатер», Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві посилається на фіктивність здійснення фінансово-господарських операцій позивача з контрагентами, зокрема, і з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сібол».

Так, у справі №826/9830/14 (за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві) предметом розгляду був Акт «Про неможливість проведення зустрічної зірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол», код за ЄДРПОУ 37265968 щодо підтвердження господарських відносин з суб'єктами господарювання за січень-лютий 2014 року» від 03 квітня 2014 року №1011/26-55-22-07/37265968 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

У апеляційному провадженні справа №826/9830/14 розглядалась колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - Міщука М.С., суддів: Бєлової Л.В., Гром Л.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Крім зазначеного, у справі №810/5128/14 року (за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Спортивно-технічний клуб «САНО» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області) предметом оскарження було податкове повідомлення-рішення, винесене податковим органом внаслідок висновків щодо фіктивності здійснення фінансово-господарських операцій позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сібол».

У апеляційному провадженні справа №810/5128/14 розглядалась колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - Бєлової Л.В., суддів: Гром Л.М., Міщука М.С.

За результатом апеляційного розгляду справи №810/5128/14 колегія суддів ухвалила апеляційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без задоволення,а постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року - залишити без змін.

25 травня 2016 року у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду, суддями Бєловою Л. В. та Гром Л. М. подано заяви про самовідвід.

Розглянувши заяви суддів про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначених заяв, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Виходячи з вищезазначеного, приймаючи до уваги те що, справа № 826/19492/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та справа №826/9830/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними - є пов'язаними, та те, що дійсність господарських операцій контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібол» розглядалась у справі №810/5128/14, а також з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, з підстав суддівської етики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід головуючого судді - Бєлової Л. В., судді - Гром Л. М.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 30, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви про самовідвід суддів Бєлової Л.В., Гром Л.М. - задовольнити.

Відвести суддів Бєлову Л.В., Гром Л.М. від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Сатер» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу передати керівнику апарату суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л. В. Бєлова

Судді: Л. М. Гром

Я.Б. Глущенко

Головуючий суддя

Судді: