КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/23111/15
У Х В А Л А
"26" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Одеської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області про визнання наказу протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" березня 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області про визнання наказу протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Встановити строк до 09 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська О.А.
Судове рішення № 57925159, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/23111/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: