Ухвала суду № 57924751, 30.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Київ № 826/10923/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача у справі

за позовом ОСОБА_1до відповідача Кабінету Міністрів Українипропро визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії,за участю представника відповідача- Роздобудько С.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2015 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в попередньому судовому засіданні.

Так, під час попереднього судового засідання 30.07.2015 р. представником КМУ заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області з огляду на те, повноваження територіальних управлінь забезпечують організацію роботи щодо надання матеріалів для формування пропозицій до проекту закону про Державний бюджет України відповідно до потреб місцевих судів.

Позивач до судового засідання не прибув, повноваженого представника не скерував, разом з тим електронною поштою скерувала попередньо клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на невчасність отримання повістки у справі.

Так, дослідивши повідомлені представником відповідача обставини, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення та необхідність залучення Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області в якості третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (ч. 2).

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 3).

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 826/10923/15 в якості третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 826/10923/15 до 13.08.2015 р. до 12:45 год. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити третій особі Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області.

5. Запропонувати третій особі Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області надати до суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська