Ухвала суду № 57924644, 25.05.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/184/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Спіжавки Г.Г., суддів Дембіцького П.Д., Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральна атестаційна комісія Національної поліції України.

Судовий розгляд даної справи призначено на 03 червня 2016 року.

Від представника відповідача 13 травня 2016 року до суду надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що виїзд представників НПУ у службові відрядження для участі в судових засіданнях тимчасово обмежено, оскільки кошторис НПУ не передбачає фінансування службових відряджень не пов'язаних із виконанням службових обов'язків поліцейськими в зоні АТО або виконанням оперативно-розшукових дій в рамках розслідування кримінальних проваджень. У зв'язку із цим, представник відповідача просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи повідомлені представником відповідача обставини, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

У відповідності до положень статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно з пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03 червня 2016 року об 11:00год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 03 червня 2016 року об 11:00год. за участю представника відповідача - Грінцова Миколи Миколайовича.

4. Представнику відповідача - з'явитися 03 червня 2015 року об 11:00год. до Київського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

5. Копію ухвали негайно надіслати Київському окружному адміністративному суду для організації виконання та відповідачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.Г. Спіжавка

Судді П.Д. Дембіцький

О.П. Лелюк