Ухвала суду № 57924563, 26.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2016 року справа № 823/232/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області Петренко Руслани Сергіївни - не з'явилася,

представників Кам'янського районного управління юстиції, Кам?янської районної державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - не з'явилися,

представників третьої особи - Макеєва В.Ф., Ткаченко Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області Петренко Руслани Сергіївни, Кам'янського районного управління юстиції, Кам?янської районної державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірнє сільськогосподарське підприємство "Агрокомплекс", про визнання противною бездіяльності, скасування рішення, стягнення майнової та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_5 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області Петренко Руслани Сергіївни, яка полягає у незаконному винесені рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 8731397 від 06.12.2013; у незаконному винесенні рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28396262 від 23.02.2016; у порушенні ч. 2 ст. 23 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", щодо не вчинення дій з повідомленням заявника про прийняте рішення № 28396262 від 23.02.2016, та як наслідок визнання дій протиправними скасувати рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 28396262 від 23.02.2016;

- стягнути з Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області на користь ОСОБА_5 майнову та моральну шкоду, яка була завдана останньому у розмірі 50000 грн.

В судовому засіданні 26.05.2016 суд поставив на обговорення питання щодо необхідності витребування в Кам?янської районної державної адміністрації копію реєстраційної справи, сформованої щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні просила витребувати вказані докази та зазначила, що самостійно їх надати не може.

Представники третьої особи проти витребування вищевказаних доказів не заперечили.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 11 Кодексу адмінітсративного сдуочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати в Кам'янської районної державної адміністрації копію реєстраційної справи, сформованої щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_5.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду до 07.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк