Ухвала суду № 57924537, 25.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

м. Черкаси

25 травня 2016 року Справа № 823/350/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни до Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Дудіної - Богданової Катерини Олександрівни, треті особи - Придніпровський ВДВС Черкаського міського управління юстиції, Соснівський ВДВС Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом звернулося ПАТ "Комерційний банк "Надра", в якому просить: визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Дудіної - Богданової Катерини Олександрівни щодо прийняття рішення про припинення іпотеки (індексний № 20156086 від 20.03.2015), припинення запису про заборону на нерухоме майно (індексний № 20156400 від 20.03.2015) та припинення арешту нерухомого майна (індексний № 20155358 від 20.03.2015); скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Дудіної - Богданової Катерини Олександрівни щодо припинення іпотеки (індексний № 20156086 від 20.03.2015), припинення запису про заборону на нерухоме майно (індексний № 20156400 від 20.03.2015) та припинення арешту нерухомого майна (індексний № 20155358 від 20.03.2015); зобов'язати реєстраційну службу Черкаського районного управління юстиції Черкаської області поновити запис про іпотеку № 9118189 від 28.02.2008, запис про обтяження № 9118348 від 28.02.2008 та запис про обтяження № 9117877 від 28.02.2008 щодо нерухомого майна (квартири) за адресою: 18000, АДРЕСА_1.

18 квітня 2016 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 823/350/16 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" для витребовування з Головного управління Національної поліції у Черкаській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 49905308 Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції, матеріалів виконавчого провадження № 29905308 Соснівського ВДВС Черкаського міського управління юстиції та відомостей щодо стадії розгляду кримінального провадження № 1201525000000453, а також завірені належним чином копії реєстраційної справи про накладення та знаття арешту із нерухомого майна (квартири, яка розташована за адресою: 18000, АДРЕСА_1.), а справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 17 травня 2016 року. 17.05.2016 у зв'язку з невиконанням ухвали розгляд питання про поновлення провадження усправі було відкладено на 25.05.2016 на 14 год. 10 хв.

25.05.2016 при дослідженні матеріалів справи судом встановлено повторне невиконання ухвали судоу щодо надання ГУ Національною поліцією у Черкаській області належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 49905308 Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, та неможливісті суду без даних доказів здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/350/16 відкласти.

Судове засідання призначити на 02 червня 2016 року о 14 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко