Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про заміну неналежної сторони у справі
24.05.2016 р. № 820/1731/16
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" до відділу з питань державної реєстрації Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ " Колонтаївське" про скасування записів про реєстрацію та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
- скасувати записи державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області Бежанова В.В. про інше речове право №№9127866, 8168689, 8168090, 8168733, 9127448, 9128264, 9128829 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за ТОВ "Колонтаївське";
- зобов'язати відділ з питань державної реєстрації Краснокутського районного управління юстиції Харківської області поновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки за сільськогосподарським виробничим кооперативом " Колонтаївський".
Представником позивача до суду надано клопотання про заміну неналежного відповідача у зазначеній адміністративній справі - відділ з питань державної реєстрації Краснокутського районного управління юстиції Харківської області на належного відповідача Департамент реєстрації Краснокутської районної ради Харківської області, у зв'язку з його реорганізацією, про що повідомив письмово відповідач-2 та що суд вважає підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Так, у ч. 1 ст. 52 КАСУ, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Замінити в адміністративній справі № 820/1731/16 первинних відповідачів - відділ з питань державної реєстрації Краснокутського районного управління юстиції Харківської області та Державного реєстратора Краснокутського районного управління юстиції Харківської області Бежанова Валентина Вікторовича на належного відповідача - Департамент реєстрації Краснокутської районної ради Харківської області.
Справу призначити до судового розгляду 14.06.16 р. о 14:30 год., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 57924347, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1731/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: