ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 травня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/753/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; зобов'язання вчинити всі можливі, в тому числі примусові, виконавчі дії, пеердбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямованих на повне виконання судового рішення по справі №816/2247/15; зобов'язання відповідача притягнути до адміністративної відовідальності службових осіб Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області; стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 01 червня 2016 року.
23 травня 2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Оржицькому районному суду Полтавської області.
Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 01 червня 2016 року провести за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 01 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Позивачу прибути до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Надіслати копію ухвали до Оржицького районного суду Полтавської області та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Судове рішення № 57924269, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/753/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: