Ухвала суду № 57924126, 26.05.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/643/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Комунального підприємства "Лохвиця" Лохвицької міської ради Полтавської області про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Лохвиця" Лохвицької міської ради Полтавської області про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, у загальному розмірі 571364,89 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 25 травня 2016 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Комунального підприємства "Лохвиця" Лохвицької міської ради Полтавської області про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Запропонувати відповідачу до 21 червня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача до 20 червня 2016 року надати до суду:

- детальний розрахунок заявленого до стягнення податкового боргу у загальному розмірі 571364,89 грн, в тому числі з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника у вигляді заробітної плати, в сумі 431835,70 грн, з рентної плати за спеціальне використання води підприємств ЖКГ в сумі 2369,04 грн, з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 5387,30 грн, з податку на додану вартість в сумі 129348,11 грн та по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях в сумі 2424,74 грн;

- облікові картки відповідача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника у вигляді заробітної плати, за період з грудня 2015 року по дату розгляду справи; з рентної плати за спеціальне використання води підприємств ЖКГ за період з лютого 2016 року по дату розгляду справи; з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за період з лютого 2016 року по дату розгляду справи; з податку на додану вартість за період з січня 2016 року по дату розгляду справи; по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях за період з лютого 2016 року по дату розгляду справи;

- інформацію щодо оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення від 25.02.2016 №0000011700 у встановленому законом порядку;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування платнику податків пені з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника у вигляді заробітної плати, у розмірі 134,93 грн;

- інформацію щодо наявності у платника податків відкритих розрахункових рахунків у банківських установах;

- письмові пояснення чи переривалась (шляхом погашення відповідачем боргу) сума податкового боргу по податковій вимозі від 04.01.2016 №9/23 станом на момент звернення з позовом до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко