ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 травня 2016 року м. Одеса Справа № 815/2508/16
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Статтею 4 передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України", мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року складає 1378 грн. та 0,4 її розміру в гривневому еквіваленті становить 551,20 грн..
З позовних вимог вбачається, що позивач просить суд зобов'язати ГУ Держгеокадастру в Одеській області розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовним розміром до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки орієнтовною площею до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області у порядку та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, з наданням мотивованої відповіді за результатами розгляду вказаного клопотання
Оскільки вказаний спір носить немайновий характер, то позивач повинен сплати суму судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка складає 551,20 грн..
Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до адміністративного позову квитанцію №0.0.501980528.1 від 09.02.2016 року на суму 551,21 грн..
Проте у вказаній квитанції невірно зазначені код отримувача, а саме 37607526, замість 38016923 та отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області, замість УК у м. Одесі/Київський район.
Тоді як позивач повинен був перерахувати судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Частиною 4, ст. 105 КАС України передбачено адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно позовних вимог позивач просить суд зобов'язати ГУ Держгеокадастру в Одеській області розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовним розміром до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки орієнтовною площею до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області у порядку та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, з наданням мотивованої відповіді за результатами розгляду вказаного клопотання, проте позивач в прохальній частині позову не зазначає яке саме клопотання, від якої дати, слід зобов'язати розглянути по суті відповідача та за результатами розгляду якого слід надати вмотивовану відповідь.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за вищезазначеними реквізитами та визначенням яке саме клопотання, від якої дати, слід зобов'язати розглянути по суті відповідача та за результатами розгляду якого слід надати вмотивовану відповідь..
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Е.А. Іванов
Судове рішення № 57924089, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2508/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: