Ухвала суду № 57923775, 30.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2013 року Справа № 811/322/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія", про скасування реєстраційного запису,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Лініня", про скасування реєстраційного запису №1 446 107 0010 000062 від 20.07.2012 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини п'ятої статті 106 КАС України, а саме не додано:

- правовстановлюючих документів позивача, в т.ч. документів, що підтверджують повноваження начальника ДПІ ОСОБА_1, що підписав позовну заяву від імені позивача.

Також, позивачем не надано документів проведення ДПІ дій щодо встановлення місцезнаходження третьої особи та виявлення факту її відсутності за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94. Тобто, необхідно надати до адміністративного суду докази того, що в ЄДР містяться неправдиві дані щодо місцезнаходження третьої особи.

Відповідно до частини першої ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши в строк до 12 лютого 2013 року відповідні документи.

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2