Ухвала суду № 57923702, 24.05.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
807/640/16
Номер документу
57923702
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

24 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/640/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року, Управління Держпраці у Миколаївській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком" , якою просить:

1) застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Бруком», (код ЄДРПОУ - 31320310, юридична адреса: Закарпатська область Мукачівський район с. Зубівка, вул. Миру, 40), що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 3 - шляхом повної заборони експлуатації машин, механізмів, устаткування, які несуть загрозу життю та здоров'ю працівників та у зв'язку з відсутністю дозвільних документів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 N 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (далі - Порядок), а саме:

- електроустановок напругою понад 1000 В, (порушено п. 12 дод. 2 Порядку) (п. 1 Акту);

- комплексних трансформаторних підстанцій у кількості 9 од.,

(порушено п.15 дод. З Порядку) (п. 1 Акту);

- паливо-роздатних колонок та резервуарів, (порушено п.п.1,2 дод. З

Порядку) (п. 22 Акту);

- автомобільні газо-заправочні пункти, за адресою: м. Миколаїв, пр.Корабелів, 1/2, (порушено п. 2, 17 дод. З Порядку та п. 4.2. Розділ III. НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»), (п. 7 Акту);

2). Заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, у зв'язку з відсутністю дозвільних документів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 N 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (далі -Порядок), а саме:

- газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах,

(порушено п. 6 дод. 2 Порядку) (п. 23 Акту);

- робіт на висоті понад 1.3. метри, у зв'язку з відсутністю декларації, передбаченої п.7 дод. 6 Порядку, (п. 24 Акту);

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 23травня 2016 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруком" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

СуддяТ.В. Скраль

Часті запитання

Який тип судового документу № 57923702 ?

Документ № 57923702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57923702 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57923702 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57923702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57923702, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57923702, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57923702 відноситься до справи № 807/640/16

Це рішення відноситься до справи № 807/640/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57923697
Наступний документ : 57923710