Ухвала суду № 57923562, 26.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

26 травня 2016 року Справа № 808/1303/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника відповідача Прінь В.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до: Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа: ОСОБА_3

про: визнання дій протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправними дії (вимоги) державного виконавця щодо надання доступу до квартири АДРЕСА_2 в межах виконавчого провадження № 50032422, та про зобов'язання утриматись від подальших дій спрямованих на проникнення до зазначеної квартири.

Від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке обґрунтовано тим, що він є стягувачем у виконавчому проваджені, у якому була винесена оскаржувана вимога.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, та враховуючи, що ОСОБА_5 є стягувачем у виконавчому провадженні, правомірність винесення вимоги у якому про надання доступу до квартири є предметом оскарження у даній справі, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 (69035, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша