Ухвала суду № 57923345, 26.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2016 рокуСправа №804/2382/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіІФ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіІФ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 12 березня 2016 року №867-25;

- визнати протиправним та скасувати рішення Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 16 березня 2016 року №94/32781078;

- зобов'язати Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вжити заходи щодо припинення податкової застави майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіІФ» і внесення про це інформації до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіІФ» залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 23 травня 2016 року.

У зв'язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про отримання позивачем ухвали суду від 28 квітня 2016 року, судом продовжений строк на усунення недоліків позовної заяви до 13 червня 2016 року, про що винесена ухвала від 23 травня 2016 року.

23 травня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ДіІФ» на виконання вимог суду надано платіжне доручення від 10 травня 2016 року №158 про сплату судового збору у розмірі 2756 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/2382/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14 червня 2016 року о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

- роздрукування зворотного боку інтегрованої картки платника податку на прибуток приватних підприємств за весь час виникнення податкового боргу, вказаного у податковій вимозі;

- пояснення із наданням підтверджуючих документів щодо дати та підстав виникнення такого податкового боргу із відповідним розрахунком;

- усі наявні документи, на підставі яких були винесені оскаржувані у цій справі вимога та рішення.

Витребувані судом документи надати до 10 червня 2016 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба