У Х В А Л А
13 травня 2016 р. Справа № 804/991/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. при секретаріПрихно К.С. за участю: представника позивача Коваль І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентр смарт» до відповідача Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Металоцентр смарт" звернулося до суду з позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 23 лютого 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 15 березня 2016 року.
В судовому засіданні 13 травня 2016 року представник позивача надав свої пояснення.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що для надання можливості представнику позивача підготувати уточнений адміністративний позов, для повідомлення відповідача та для уникнення порушення строків розгляду адміністративної справи необхідно зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/991/16 до 10 години 00 хвилин 17 червня 2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 57923284, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/991/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: