Ухвала суду № 57922605, 26.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5347/14

Провадження №6/751/246/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Малиновський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги наступним.

28.11.14. на адресу заявника надійшли виконавчі листи № 751/5347/14, видані Новозаводським районним судом м. Чернігова 30.07.14. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 65 415,90 грн. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 243,60 грн. На підставі вказаних листів державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень.

30.03.16. до ВДВС надійшла заява від ТОВ «ДАТА ОСОБА_3» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки 30.09.14. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ДАТА ОСОБА_3» було укладено договір про відступлення права вимоги, яким останні набув статусу нового кредитора/стягувача за виконавчими листами про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 500339893.

Просили замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувача ПАТ «Альфа-Банк» замінити на його правонаступника ТОВ «ДАТА ОСОБА_3», ЄДРПОУ 35945570, 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31; розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги повністю підтримують.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с.53,54). В тексті заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявник просить розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги повністю підтримують (а.с.28-29). Причини неявки інших сторін по справі суду невідомі, заяв чи клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 20.03.14. року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500339893 від 29.01.2013 року, було задоволено в повному обсязі (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2014 року було ухвалено видати ПАТ „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 65 015,90 грн. та судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн. (а.с.22).

30.07.14. Новозаводський районний суд м. Чернігова видав виконавчі листи по справі № 751/5347/14, який було направлено до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі якого державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми в розмірі 65415,90 грн. (а.с.32) та про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми в розмірі 243,60 грн. (а.с.33); за вказаними виконавчими листами здійснюються виконавчі дії на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.34).

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «ДАТА ОСОБА_3» був укладений договір факторингу, згідно якого фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступає факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору; п. 1.3. визначено, що право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора у строки та порядку передбаченому п. 3.2. цього Договору, що підтверджується підписанням Акту прийому-передачі прав вимоги за формою наведеною у Додатку 2 до цього Договору (а.с.40-42).

Додатком 2 до Договору факторингу від 30 вересня 2014 року надано перелік кредитних договорів, за якими фактор отримав права вимоги, в тому числі і до ОСОБА_2 (а.с.46-47).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку з тим, що ПАТ «Альфа-Банк» переуступило права вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 2 до договору факторингу, ТОВ «ДАТА ОСОБА_3», тому це є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити, та провести заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 378 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 751/5347/14, провадження № 6/751/1619/14, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА ОСОБА_3» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач