Ухвала суду № 57922513, 26.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
751/5350/16-к
Номер документу
57922513
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№751/5350/16-к

Провадження №1-кс/751/1020/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 26 травня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю: слідчого Петрикей А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням звернувся слідчий у кримінальному провадженні-старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про арешт майна, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.04.2016 р. за № 12016270120000207, за фактом заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ТОВ «Агро Сервіс» у сумі 16600000 грн., що є особливо великим розміром, та за фактом замаху на заволодіння шахрайським способом майном ТОВ «Форсаж», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Вказує, зокрема, що під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами, які маючи на меті незаконно заволодіти майном ТОВ «Форсаж» (код ЄДРПОУ 31691350), від імені ТОВ «Агро Сервіс» (код ЄДРПОУ 39994946) уклали Договір поставки сільськогосподарської продукції № АС-0804 від 08.04.2016 р., відповідно умов якого ТОВ «Форсаж» (Постачальник) зобовязується поставити, а ТОВ «Агро Сервіс» (Покупець) прийняти та оплатити зерно кукурудзи у кількості 5000,0 тонн на загальну суму 20 750 000,0 грн., в строки і на умовах, передбачені Договором та Додатковою угодою до нього. Встановлено, що для оплати послуг за Договором поставки № АС-0804 від 08.04.2016 р. ТОВ «Форсаж» використовувало відкритий в ПАТ «Мегабанк» розрахунковий рахунок № 26000161220. 06.05.2016 р. Державною службою фінансового моніторингу України в рамках кримінального провадження № 12016270000000073 надано узагальнені матеріали стосовно фінансових операцій, проведених за участю ТОВ «Форсаж», ПП «Адітум Маркет» та ТОВ «ОЛДОК», в яких зазначено, що більшу частину коштів, у сумі 4,68 млн. грн., за період з 13.04.2016 р. по 14.04.2016 р., було зараховано з рахунку № 26009212003832. Також, за матеріалами Держфінмоніторингу України встановлено, що вищезазначені кошти у сумі 4,68 млн. грн., зараховані від ТОВ «Форсаж» на розрахунковий рахунок ПП «Адітум Маркет», були перераховані у складі інших відрахувань, а саме:

- 3,28 млн. грн., за період з 13.04.2016 по 15.04.2016 поповнення картки №5523245000044907 директора ПП «Адітум Маркет» ОСОБА_2 (РНОКППФО НОМЕР_1), відкритої у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), у якості повернення безвідсоткової фінансової допомоги;

- 1,00 млн. грн., 13.04.2016 ТОВ «Гурміком» (ЄДРПОУ 33382227) (№26001284558, АБ «Укргазбанк» (МФО 320478)), у якості оплати за товар;

- 0,05 млн. грн., 13.04.2016 ПП «Кольчуга КСБ» (ЄДРПОУ 35265458) (№26002013042883, ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627)), у якості оплати за послуги;

- 0,04 млн. грн., 13.04.2016 ТОВ «Амлак» (ЄДРПОУ 37075045) (№26000013042636, ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627)), у якості оплати за товар;

- 0,04 млн. грн., 13.04.2016 ТОВ «Сінтекс Трейд» (ЄДРПОУ 38923460) (№26005023031193, ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627)), у якості оплати за товар;

- 0,05 млн. грн., 13.04.2016 ТОВ «Агентство прогресивних бізнес-стратегій» (ЄДРПОУ 39165182) (№26006023031686, ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627)), у якості оплати за товар;

- 0,04 млн. грн., 13.04.2016 ТОВ «Аверік» (ЄДРПОУ 37606281) (№26002023032582, ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627)), у якості оплати за товар;

- 0,06 млн. грн., 13.04.2016 МП «Вікфіл» (ЄДРПОУ 23574672) (№26002023032496, ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627)), у якості оплати за товар;

- 0,10 млн. грн., 13.04.2016 ТОВ «Трансстройiнжинiринг» (ЄДРПОУ 38211410) (№26008446448, АТ «Райффайзен банк Аваль» (МФО 380805)), у якості повернення коштів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, з метою збереження речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту вчинення шахрайських дій з боку невстановлених осіб, та були предметом для вчинення таких дій, а також з метою запобігання ризику їх відчуження, втрати та використання, у цьому провадженні є потреба у накладенні арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «АГС 1» (код ЄДРПОУ 37361090) №26009060734763, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299).

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту підтримав та вказав, що гроші можуть бути речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України.

Особи, у володінні яких знаходиться майно, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна в судове засідання не викликались.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, є обґрунтованими та клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що кошти, які знаходяться на вказаному рахунку, а також ті, що можуть надійти на банківські рахунки підприємства за фіктивними угодами набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Також згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України.

Дане клопотання є доведеним та ґрунтується на законі; в даному випадку арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; наявні ризики, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 3 030 000 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «АГС 1» (код ЄДРПОУ 37361090), відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) рахунок №26009060734763.

Зупинити видаткові операції за рахунком №26009060734763, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), який належить ТОВ «АГС 1» (код ЄДРПОУ 37361090), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обовязкових платежів згідно чинного законодавства.

ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 довідку про залишок коштів на рахунку №26009060734763, що належить ТОВ «АГС 1» (код ЄДРПОУ 37361090), при накладенні арешту на кошти зазначеної юридичної особи.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57922513 ?

Документ № 57922513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57922513 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57922513 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57922513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57922513, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 57922513, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57922513 відноситься до справи № 751/5350/16-к

Це рішення відноситься до справи № 751/5350/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57922504
Наступний документ : 57922518