Ухвала суду № 57922095, 21.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23158/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовом про розподіл земельної ділянки посилаючись на те, що є власником частини житлового будинку по вул. Тихій, 56 м. Хмельницького, власником іншої частини будинку є відповідач. останній на праві власності належить земельна ділянка на якій збудовано зазначений будинок. Тому звернувся до суду про визначення права власності на земельну ділянку необхідної для обслуговування частини будинку.

Позивач та представник підтримали позовні вимоги, надали пояснення, що відповідають змісту позовних вимог. Представник заявив клопотання про призначення експертизи будівельно технічної експертизи.

Відповідач у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи судом вбачається, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2015 року по справі №686/13083/13-ц, що набрало законної сили 17 липня 2015 року за ОСОБА_1 визнано право власності на частину житлового будинку по вул. Тихій, 56 м. Хмельницького, а саме на 52,9 м.кв. першого поверху та 53,6 м.кв. підвального приміщення. Дану частину домоволодіння загальною площею 106,5 м.кв., житловою 44,7 м.кв. зареєстровано за останнім про що свідчить свідоцтво про право власності від 11 вересня 2015 року.

Вимогами ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку позивача та його представника у справі щодо призначення будівельно-технічної експертизи, враховуючи, що зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва суд вважає, за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)визначити варіанти розподілу земельної ділянки по вул. Тихій, 56 м. Хмельницького, що належить ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ "Бюро судових будземекспертиз" АДРЕСА_1 (097) 749-28-34 ОСОБА_3 з послідуючим наданням копії ліцензії, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. до апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин