Рішення № 57921652, 19.04.2016, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2068/15-ц

Провадження № 2/675/85/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що за рішенням Ізяславського районного суду від 21 червня 2004 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання одної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що в даний час відповідач перебуває на військовій службі, має стабільний заробіток. ОСОБА_1 просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати аліменти в частці від всіх видів доходу в розмірі ? частини щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Щуровецької сільської ради № 738 від 25 листопада 2015 року, доданою до матеріалів справи.

Як вбачається з доданої до матеріалів цивільної справи копії рішення, Ізяславським районним судом 21 червня 2004 року було винесено рішення № 675/1456/13-ц (провадження № 6/675/31/2013), за яким ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, котра в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища, копія якого додана до матеріалів справи, на утримання одної неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 грн. щомісячно.

Вказане рішення перебуває на виконанні у відділі Державної виконавчої служби, що підтверджується поясненнями позивачки.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, котра хворіє, та батька, котрий на момент розгляду справи перебуває на військовій службі, має стабільний доход, суд знаходить за доцільне змінити розмір аліментів, визначити їх розмір у частці від доходу відповідача з урахуванням думки позивачки.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині А 0666 смт. Чорноморське Комінтернівський район Одеської області, польова пошта В 2317, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Центральна, 35, на утримання одної неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 27 листопада 2015 року і до повноліття дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 675/1456/13-ц (провадження № 6/675/31/2013), виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання одної неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 грн. щомісячно, повернути до суду без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині А 0666 смт. Чорноморське Комінтернівський район Одеської області, польова пошта В 2317, 551 грн. 20 коп. судового збору (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Янішевська